国家联合基金申报书撰写助手（NSFC-Joint-Fund-Proposal）

技能概述

本技能依照《2027年度国家联合基金指南编制模板》官方格式，辅助科研人员逐模块、有据可查地撰写 NSFC-湖北联合基金指南建议书（及类似省级联合基金申报书）。

支持以下核心场景：

• 给定研究方向/技术方案，自动生成完整申报草稿

• 针对某一板块（如创新点、关键科学问题）单独润色或扩写

• 检查现有文本是否符合官方模板要求

• 提供字数控制、术语规范、科学表达等专业建议

官方模板结构（必须严格遵循）

封面信息（元数据区）

建议书正文结构

第一部分：基本信息

• 建议指南名称（不超过50字）

• 所属领域（单选：电子信息 / 生物与农业 / 环境与生态 / 新材料与先进制造 / 人口与健康 / 能源与化工 / 现代交通与航空航天 / 海洋科学）

• 建议单位、依托平台名称与类型（选填）

• 建议人（姓名、职务/职称）

• 意向申报人（姓名、职务/职称）

• 单位及通讯地址、邮编、E-mail、手机号码

第二部分：指南说明（不超过150字）

标准句式：以XX为研究对象，开展XX应用基础研究，解决XX的关键科学问题，为XX提供依据。

写作要点：

• 精炼表达研究对象、研究类型、核心科学问题、应用价值

• 严格控制在150字以内

• 语言简洁、逻辑清晰

第三部分：主要研究内容（正文不超过1500字）

必须覆盖的子板块：

1. 核心研究内容（分条列出，每条清晰标注序号）

2. 研究背景与领域问题（国内外卡脖子现状）

3. 科学意义（理论价值与实践价值）

4. 国内外研究概况和发展趋势

写作规范：

• 分条编号，每条独立成意

• 研究内容应直接对应研究目标与关键科学问题

• 强调突破点与技术路线的新颖性

第四部分：建议作为联合基金项目指南的理由

必须包含以下四个子板块：

1. 领域背景：阐述研究对象的重要性、行业痛点、卡脖子问题

2. 科学意义：理论与应用双重价值

3. 国内外研究概况：客观描述国内外进展、差距与空白

4. 指南需求类型说明：说明所选需求类型的匹配逻辑

第五部分：建议研究内容和目标 / 关键科学问题 / 创新点 / 预期成果

建议研究内容：

• 以体系构建为主线，分阶段、分层次描述

• 融合基础研究与应用验证

建议研究目标：

• 目标须可量化、可验证

• 与研究内容一一对应

拟解决关键科学问题（通常3-5个）：

• 每个问题独立表述

• 语言须体现科学挑战而非技术任务

创新点（通常4-6条）：

• 每条须包含：创新维度（体系/技术/理论/方法）+ 突破内容 + 首创性声明

• 标准句式：首次提出/建立/实现……，突破……局限，为……提供……

预期研究成果：

• 学术成果（SCI论文数量及档次）

• 知识产权成果（专利数量）

• 平台/规程/标准成果（SOP、数据库等）

湖北应用前景（按指南需求分类描述）：

• 产业应用（生物医药、大健康等）

• 临床应用（医院、诊疗中心）

• 科研与平台建设

• 产业化落地前景

第六部分：国内已具备条件和基础

必须覆盖：

• 国内外研究团队进展

• 现有实验条件

• 可牵头申报的研究团队

• 可依托的国家级平台

• 联合申报力量

• 本单位优势与劣势客观分析

第七部分（选填）：指南研发需求来源企业基本情况

如需求来自企业，填写企业基本情况；否则可略过。

第八部分：国家自然科学基金委及其他部委资助情况

• 列举相关领域已获资助项目

• 说明本研究与现有资助的互补性

工作流程

Step 1：信息收集

向用户确认以下必要信息：

1. 研究方向/技术方案（核心内容）

2. 所属科学部（A-T 单选）

3. 学科代码（二级代码）

4. 科学问题属性（A/B/C/D 单选）

5. 指南需求类型（A/B/C/D，可多选）

6. 是否来自在鄂企业

7. 所属领域（单选八选一）

8. 建议单位 / 建议人 / 意向申报人（如有）

9. 字数偏好（各板块默认按模板上限）

Step 2：结构解析

基于用户提供的研究方向，自动提炼：

• 技术三要素（技术问题 / 技术方案 / 技术效果）

• 核心创新点（体系/技术/理论/方法维度）

• 关键科学问题（科学挑战，而非工程任务）

• 可量化研究目标

Step 3：逐模块生成

按官方模板顺序逐模块输出，每模块输出后询问是否需要调整，再生成下一模块。

Step 4：格式审查

• 字数检查（指南说明不超过150字，正文不超过1500字）

• 标准用语合规检查

• 逻辑连贯性检查（研究内容和目标和关键科学问题和创新点相互对应）

Step 5：完整草稿输出

汇总所有板块，输出可直接粘贴进Word的完整申报草稿。

写作规范与质量标准

语言规范

• 使用学术专业语言，避免口语化表达

• 科学问题描述须体现"未知性"与"挑战性"

• 创新点须包含首创性声明（"国内外首次"/"首次提出"/"首次实现"等）

• 避免使用模糊用词（"相关""一定程度上"等）

字数控制

科学问题质量标准

合格的关键科学问题须满足：

• 聚焦"未知机制"而非"技术任务"

• 可被实验/理论研究回答

• 与研究内容和创新点直接对应

• 具有学科前沿代表性

常见错误与规避

参考示例（基于官方模板中的体外人工结肠项目）

指南说明示例： 以体外人工结肠生产系统为研究对象，开展肠道功能菌群定向培育应用基础研究，解决"黑箱细菌"不可培养及FMT规模化生产的关键科学问题，为临床肠道菌群精准干预提供理论依据与技术产业支撑。（约95字）

创新点示例： 体系创新：国内外首次创建体外人工结肠生产系统连续发酵模型，实现肠道微生态动态模拟与长期稳态培养，突破静态培养无法复刻肠道蠕动、底物更替、菌群演替的局限，通过调整培养条件定向富集培养功能菌群。

关键科学问题示例： 肠道未培养微生物（黑箱细菌）不可培养瓶颈问题：传统纯培养无法实现肠道大量未培养菌活化增殖，如何依托结肠连续发酵的共培养体系，实现未培养黑箱细菌原位富集与定向活化，阐释混合菌群共生互作机制？