patent-portfolio-report

知识产权
8.3k

概述

麦肯锡标准·专利组合解读分析报告交付Skill。输入分析标的(企业名称/专利清单/技术领域/竞争对手)及客户核心诉求,严格遵循10步SOP,按九大模块输出完整中文HTML专利组合分析报告,内含核心专利技术拆解可视化图、麦肯锡深蓝配色体系、金字塔原则排版。所有专利数据强制通过Patsnap实时检索,每模块末尾列明检索式备注。集成novelty-check、non-obviousness-check、triz-analysis、patsnap-mckinsey-sales-insight、patsnap-visit-strategist子技能流水线。适用场景:IPO尽调、并购估值、研发战略、337诉讼应对、企业出海布局、行业竞争格局分析。触发关键词:专利组合分析、专利尽调报告、专利价值评估、专利竞争格局、核心专利拆解、IPO知识产权尽调、专利战略报告、专利组合解读、麦肯锡专利报告。

SKILL.md

KeyValue
namepatent-portfolio-report
description麦肯锡标准·专利组合解读分析报告交付Skill。输入分析标的(企业名称/专利清单/技术领域/竞争对手)及客户核心诉求,严格遵循10步SOP,按九大模块输出完整中文HTML专利组合分析报告,内含核心专利技术拆解可视化图、麦肯锡深蓝配色体系、金字塔原则排版。所有专利数据强制通过Patsnap实时检索,每模块末尾列明检索式备注。集成novelty-check、non-obviousness-check、triz-analysis、patsnap-mckinsey-sales-insight、patsnap-visit-strategist子技能流水线。适用场景:IPO尽调、并购估值、研发战略、337诉讼应对、企业出海布局、行业竞争格局分析。触发关键词:专利组合分析、专利尽调报告、专利价值评估、专利竞争格局、核心专利拆解、IPO知识产权尽调、专利战略报告、专利组合解读、麦肯锡专利报告。

麦肯锡标准:专利组合解读分析报告

Skill基础定位

本Skill为麦肯锡咨询体系专属的 专利组合解读分析报告标准化交付技能 ,以「商业目标为核心、法律合规为根基、技术竞争力为内核、可视化呈现为抓手、可落地战略为最终交付」,区别于律所合规报告与代理机构撰写质量报告,实现专利分析从「技术文档」到「商业决策依据」的升级。

V3.0 核心升级 (在V2.0基础上):

  • 对每件核心专利强制生成「技术问题→技术手段→技术功效」三要素技术拆解图

  • 该拆解图以HTML可视化卡片形式呈现,嵌入报告第四模块每件专利分析项下

  • 三要素内容必须来自 patsnap_fetch 全文读取后提取,不得凭空推断


使用前配置

本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务:

  • 完成安装、初次使用时需进行自检,参见 README.md

  • 用户需完成账号授权,并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具

  • 若未完成配置,本 Skill 只能提供分析框架,无法检索实时数据或生成基于数据库的结论

  • 缺少MCP配置时,引导用户参照 README.md 在 open.zhihuiya.com 获取MCP。

══════════════════════════════════

【全局强制规则】Patsnap数据检索规范

══════════════════════════════════

规则1:强制实时检索

每个分析步骤在生成结论前, 必须 调用 mcp_patent-search__patsnap_search 获取最新数据。禁止基于训练数据或静态知识直接生成专利数量、趋势、排名等具体数据。

规则2:检索式备注格式

每个报告模块末尾必须附上「检索式备注」表格,格式如下:

plaintext
【检索式备注 - 本模块】
| 检索目的 | 检索策略 | 关键词 | IPC分类 | 申请人/竞对 | 时间范围 | 管辖地 | topk |
|----------------|--------------------------------|--------------------------------|-----------------|-------------------------------|--------------|-----------------|------|
| 赛道趋势扫描 | keyword + filter | [技术关键词1, 技术关键词2, ...] | [IPC代码] | — | 近5年 | CN/US/EP/WO | 50 |
| 目标企业画像 | keyword + filter | [企业核心技术词] | [IPC代码] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 100 |
| 竞对布局扫描 | keyword + filter | [技术关键词] | [IPC代码] | [竞对1, 竞对2] | 近3年 | CN/US/EP | 50 |
| 核心专利深读 | semantic + keyword | [具体技术描述] | [精细IPC] | [企业名称] | 全量 | 全球 | 20 |

规则3:检索轮次设计

每个步骤的检索至少分2轮:

  • 第1轮(宽泛扫描) topk=50~100search_strategy=["keyword","filter"],获取全貌

  • 第2轮(精准深挖) topk=10~20search_strategy=["semantic","keyword"],定位高价值专利

规则4:数据时效性

检索时默认包含最新数据(不设date_to上限),date_from根据分析需要设定(趋势分析建议5年,全量分析不设下限)。


══════════════════════════════════

【集成子技能流水线】

══════════════════════════════════

本技能集成以下子技能,在对应步骤自动触发:

子技能1:novelty-check(新颖性分析)

触发时机 :Step4 核心专利筛选后,对3-8件核心专利进行稳定性评估 调用逻辑

  • 对每件核心专利,以其主权利要求为分析对象

  • 执行单参考文献新颖性对比: patsnap_search → patsnap_fetch → element-by-element mapping

  • 输出: novelty_report.md(含 novelty_preserved / novelty_rejected / uncertain 结论)

  • 结论写入报告第四模块「核心专利法律维度竞争力」子项

子技能2:non-obviousness-check(创造性分析)

触发时机 :novelty-check 完成后,对 novelty_preserved 的核心专利进一步评估创造性 调用逻辑

  • 接收 novelty-check 输出的 claim_diff_matrix.mdprior_art_catalog.json

  • 执行多参考文献组合分析:D1+D2 组合动机、合理成功预期

  • 输出: inventive_step_report.md(含 inventive_step_supported / inventive_step_challenged 结论)

  • 结论写入报告第四模块「核心专利法律维度竞争力」子项

子技能3:triz-analysis(TRIZ矛盾分析)

触发时机A :Step4 技术创新点挖掘,识别核心专利的工程矛盾与创新原理 触发时机B :Step7 风险缓释方案设计,针对高风险侵权/失效场景提供工程矛盾解法 调用逻辑

  • 将核心专利技术特征或风险场景转化为 TRIZ 矛盾模型(改善参数 vs 恶化参数)

  • 输出:3条有证据支撑的解决路径 + 加权推荐方案

  • A路径结论写入报告第四模块「技术创新点深度分析」

  • B路径结论写入报告第七模块「风险缓释技术路径」

子技能4:patsnap-mckinsey-sales-insight(销售洞察分析)

触发时机 :Step8 战略落地建议,当报告受众为客户高层(董事会/CEO/CTO)时 调用逻辑

  • 提取目标企业名称、核心利益相关方职位、报告核心发现作为输入

  • 借用 SCQA 框架(Situation / Complication / Question / Answer)重构战略建议叙事

  • 借用竞争对标矩阵逻辑,识别「隐形差距点」并量化机会价值

  • 输出内容融入报告第八模块「战略落地建议」的「顶层战略定位」与「核心举措叙事」

子技能5:patsnap-visit-strategist(拜访战略)

触发时机 :报告交付后,用户请求生成「配套拜访材料」时 调用逻辑

  • 提取报告中的客户名称、行业、核心风险点、竞对差距作为输入

  • 生成麦肯锡方法论定制的HTML作战地图

  • 输出独立HTML文件,可保存至桌面直接使用

关于doe-plan

不集成 :doe-plan 专为生物发酵/上游工艺DOE实验设计,与专利组合分析场景无关联,不组装至本技能。


适用场景

  • 企业IPO/再融资知识产权尽调报告

  • 并购/投融资标的专利价值尽调与估值报告

  • 企业研发战略规划与专利布局优化报告

  • 海外出海/337调查/侵权诉讼专利应对分析报告

  • 专利商业化运营/许可/质押融资价值评估报告

  • 行业赛道专利竞争格局与壁垒分析报告

核心交付原则

  1. MECE无遗漏原则 :全维度拆解无重复、无遗漏,逻辑闭环

  2. 商业目标导向原则 :所有分析围绕客户核心诉求分配权重,拒绝纯技术堆砌

  3. 对标驱动洞察原则 :以行业标杆/竞争对手为锚,量化定位优劣势,拒绝自说自话

  4. 可视化优先原则 :核心结论、技术拆解、数据对比优先用图表呈现,一图胜千言

  5. 金字塔表达原则 :先结论后论据,先总后分,每页一个核心观点,符合高管阅读习惯

  6. 可落地交付原则 :所有分析最终指向可执行的战略举措,而非纸面洞察

  7. 数据实时原则 :所有专利数据必须来自Patsnap实时检索,每模块附检索式备注


执行流程:10步标准化SOP

步骤 核心工作内容 对应报告核心模块 交付物里程碑 触发子技能
Step1 项目边界锚定、核心诉求拆解、权重分配、分析口径统一 项目定义与方法论模块 项目分析大纲与口径确认函
Step2 宏观产业环境、赛道技术趋势、知识产权竞争规则分析( Patsnap检索 宏观产业与技术赛道环境模块 赛道专利竞争环境分析底稿
Step3 专利组合基础盘扫描、结构画像、技术分布、生命周期管理分析( Patsnap检索 专利组合基础画像与全景拆解模块 专利组合全景画像数据表+可视化图表
Step4 核心专利筛选、单专利三维评估、 技术问题→技术手段→技术功效三要素拆解图 、组合协同效应分析( Patsnap检索 + patsnap_fetch全文 + novelty-check + non-obviousness-check + triz-analysis 专利组合核心竞争力深度分析模块 核心专利清单+ 每件专利技术拆解卡片 +竞争力打分矩阵+新颖性/创造性报告 novelty-check → non-obviousness-check → triz-analysis
Step5 对标主体专利基础盘、技术布局、运营战略全方位对标分析( Patsnap检索 对标主体专利与战略对比分析模块 对标差距分析表+机会/威胁识别清单
Step6 专利组合价值评估模型构建、量化测算、情景分析、敏感性分析 商业价值评估与量化测算模块 专利价值评估模型+价值区间测算表
Step7 全维度风险识别、风险矩阵分级、高风险项应对预案( triz-analysis补充工程解法 核心风险识别与情景应对模块 风险清单+应对预案+风险缓释体系方案 triz-analysis
Step8 顶层战略定位、核心举措拆解、分阶段行动路线图( patsnap-mckinsey-sales-insight SCQA叙事 战略落地建议与行动路线图模块 战略举措清单+3年行动路线图 patsnap-mckinsey-sales-insight
Step9 执行摘要撰写、全报告内容整合、排版美化、可视化优化 执行摘要+全报告终稿整合 报告初稿(内容完整、格式规范)
Step10 质量自检、内容校准、合规审核、最终交付( 可选:触发patsnap-visit-strategist生成配套拜访材料 终稿交付 符合标准的正式报告+配套附件 patsnap-visit-strategist(可选)

核心模块交付规范

前置模块:执行摘要

  • 篇幅 :约600字以内,确保核心结论在首屏即可呈现;打印视图下不超过2页A4

  • 必选内容:项目核心目标重申、整体结论总览、3-5个非共识核心洞察、3条最高优先级顶层建议、价值与风险量化预判

  • 排版:核心结论加粗主色标注,短句+项目符号,关键数据高亮色块突出

第一模块:项目定义、边界与分析方法论

  • 必选内容:核心商业目标与权重分配、分析标的与边界界定、分析模型与方法论、数据来源与指标口径、报告限制与免责说明

  • 可视化:矩阵图呈现分析维度权重分配,边界图明确标的范围

  • 数据来源声明 :明确标注「所有专利数据来源:Patsnap全球专利数据库(检索日期:[日期])」

第二模块:宏观产业与技术赛道环境分析

  • 必选内容:PEST宏观影响分析、产业链格局与竞争分析、技术S曲线生命周期分析、赛道知识产权竞争规则分析

  • 必配图表:产业链价值分布图、技术S曲线图、赛道专利申请趋势图、诉讼高发环节热力图

  • 强制检索 :调用 patsnap_search 获取赛道专利申请趋势数据

【检索式备注 - 第二模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
赛道专利申请年度趋势 keyword+filter [技术领域核心词] [赛道IPC] 近10年 CN/US/EP/WO 100
主要申请人排名 keyword+filter [技术领域核心词] [赛道IPC] 近5年 全球 100
诉讼活跃度扫描 keyword+filter [技术关键词] [赛道IPC] 近3年 US/EP 50

第三模块:专利组合基础画像与全景拆解

  • 必选内容:整体规模与结构画像、技术分布全景拆解、权利人与发明人结构分析、生命周期管理画像

  • 必配图表:专利申请年度趋势图、地域分布地图、IPC技术领域分布饼图/树状图、法律状态结构图、剩余保护期分布图

  • 强制检索 :目标企业全量专利检索

【检索式备注 - 第三模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
目标企业全量专利画像 keyword+filter [企业核心技术词] [企业名称] 全量 全球 100
技术分布拆解 keyword+filter [技术子领域词] [细分IPC] [企业名称] 全量 全球 100
发明人贡献度分析 filter [企业名称] 全量 全球 100
法律状态分布 filter [企业名称] 全量 全球 100

第四模块:专利组合核心竞争力深度分析(核心模块)

基础交付标准

  • 必选内容:法律维度竞争力分析、技术维度竞争力分析、商业维度竞争力分析、 每件核心专利「技术问题→技术手段→技术功效」三要素技术拆解图 、组合协同效应与竞争力矩阵评估、核心高价值专利清单

  • 权重规则 :法律30%、技术30%、商业40%(按客户诉求可调整,调整后三项合计须等于100%)

  • 强制子技能调用 :novelty-check → non-obviousness-check → triz-analysis(串行执行)

子技能调用流程

plaintext
Step4执行流:
1. patsnap_search(核心专利检索,topk=20,精准筛选)
2. patsnap_fetch(全文读取top 3-8件核心专利)
3. 【新增·V3.0】技术问题→技术手段→技术功效 三要素提取
→ 从摘要/权利要求/说明书中提取三要素
→ 生成每件专利的HTML可视化技术拆解卡片
4. novelty-check(新颖性分析)
→ 输入:主权利要求 + 申请日 + 管辖地
→ 输出:novelty_report.md + claim_diff_matrix.md
5. non-obviousness-check(创造性分析,仅对novelty_preserved专利)
→ 输入:novelty-check全部输出物
→ 输出:inventive_step_report.md
6. triz-analysis(技术创新点与矛盾分析)
→ 输入:核心专利技术特征 + 竞对技术对比差距
→ 输出:3条解决路径 + 推荐方案
7. 汇总写入报告第四模块

══════════════════════════════════

【V3.0新增核心规范】每件专利技术拆解图

══════════════════════════════════

一、三要素定义与提取规则

每件核心专利必须完整提取以下三个要素, 内容必须来自 patsnap_fetch 全文读取 ,不得基于专利名称凭空推断:

要素 定义 提取来源 字数要求
技术问题 该专利所要解决的现有技术存在的缺陷、不足或挑战 背景技术段落 + 发明内容第一段 50-100字
技术手段 专利采用的具体技术方案、结构设计或方法步骤(对应独立权利要求核心特征) 权利要求书独立项 + 说明书具体实施方式 100-200字,分条列举
技术功效 采用上述技术手段后实现的有益效果、性能提升或指标改善 发明内容「有益效果」段 + 说明书效果描述 50-100字,优先量化

提取质量规则

  • 技术问题:必须明确指出现有技术的具体痛点,不得泛化描述为「提高性能」

  • 技术手段:必须分条列举核心技术特征(至少3条),每条对应一个独立技术特征

  • 技术功效:优先引用专利文本中的量化数据(如「效率提升X%」「重量减少Y%」),无量化数据时描述定性改善

二、HTML可视化技术拆解卡片规范

每件核心专利的技术拆解图以HTML卡片形式渲染,嵌入报告第四模块每件专利分析项下。

标准卡片结构

html
<!-- 专利技术拆解卡片 - 单件专利 -->
<div class="patent-breakdown-card" style="
border: 1px solid #003366;
border-radius: 8px;
margin: 24px 0;
overflow: hidden;
font-family: 'Microsoft YaHei', sans-serif;
box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,51,102,0.10);
">
<!-- 卡片标题栏 -->
<div class="card-header" style="
background: linear-gradient(135deg, #003366 0%, #0055A4 100%);
color: white;
padding: 14px 20px;
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: center;
">
<div>
<span style="font-size:13px;opacity:0.85;">专利号</span>
<span style="font-size:16px;font-weight:700;margin-left:10px;">[专利号]</span>
</div>
<div style="font-size:14px;font-weight:600;">[专利名称(不超过30字)]</div>
<div style="font-size:12px;opacity:0.85;">申请日:[日期] | 法律状态:[状态]</div>
</div>
<!-- 三要素主体区 -->
<div class="card-body" style="display:flex;min-height:160px;">
<!-- 技术问题 -->
<div class="breakdown-item problem" style="
flex:1;
padding:18px 20px;
background:#FFF8F0;
border-right:1px solid #E8E8E8;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#E84040;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">⚠ 技术问题</div>
<div style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.7;">
[从背景技术段提取的现有技术缺陷描述,50-100字]
</div>
</div>
<!-- 箭头连接符 -->
<div style="
width:40px;
display:flex;
align-items:center;
justify-content:center;
background:#F5F8FF;
color:#0055A4;
font-size:20px;
font-weight:bold;
">→</div>
<!-- 技术手段 -->
<div class="breakdown-item solution" style="
flex:1.5;
padding:18px 20px;
background:#F0F6FF;
border-right:1px solid #E8E8E8;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#0055A4;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">⚙ 技术手段</div>
<ul style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.8;margin:0;padding-left:18px;">
<li>[核心技术特征1,对应独立权利要求特征点]</li>
<li>[核心技术特征2,对应独立权利要求特征点]</li>
<li>[核心技术特征3,对应独立权利要求特征点]</li>
<!-- 可增至5条 -->
</ul>
</div>
<!-- 箭头连接符 -->
<div style="
width:40px;
display:flex;
align-items:center;
justify-content:center;
background:#F5F8FF;
color:#0055A4;
font-size:20px;
font-weight:bold;
">→</div>
<!-- 技术功效 -->
<div class="breakdown-item effect" style="
flex:1;
padding:18px 20px;
background:#F0FFF4;
position:relative;
">
<div style="
display:inline-block;
background:#1A8A3A;
color:white;
font-size:11px;
font-weight:700;
padding:3px 10px;
border-radius:12px;
margin-bottom:10px;
letter-spacing:1px;
">✓ 技术功效</div>
<div style="font-size:13px;color:#333;line-height:1.7;">
[从有益效果段提取,优先量化,50-100字]
</div>
<!-- 量化指标高亮块(有量化数据时必加) -->
<div style="
margin-top:10px;
background:#003366;
color:white;
font-size:12px;
font-weight:700;
padding:6px 12px;
border-radius:6px;
display:inline-block;
">[核心量化指标,如:效率↑20% / 重量↓15%]</div>
</div>
</div>
<!-- 卡片底部:商业价值洞察 -->
<div class="card-footer" style="
background:#F8FAFF;
border-top:1px solid #DDE8F5;
padding:12px 20px;
display:flex;
align-items:center;
gap:16px;
">
<span style="font-size:12px;color:#666;">💡 核心洞察:</span>
<span style="font-size:13px;color:#003366;font-weight:600;">
[该专利的核心竞争价值一句话总结,链接至商业场景]
</span>
<span style="margin-left:auto;font-size:12px;">
新颖性:<strong style="color:[颜色]">[结论]</strong> |
创造性:<strong style="color:[颜色]">[结论]</strong> |
战略价值:<strong style="color:#003366">[⭐数]</strong>
</span>
</div>
</div>

三要素拆解图整体汇总视图(模块级)

在第四模块开头,在逐件展示前,先渲染一张 汇总对比表 ,横向比较所有核心专利的三要素关键词:

html
<!-- 核心专利三要素汇总对比表 -->
<div style="overflow-x:auto;margin:24px 0;">
<table style="
width:100%;
border-collapse:collapse;
font-family:'Microsoft YaHei',sans-serif;
font-size:13px;
">
<thead>
<tr style="background:#003366;color:white;">
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;width:130px;">专利号</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;width:180px;">专利名称</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#C0392B;width:220px;">⚠ 技术问题(核心痛点)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#0055A4;width:260px;">⚙ 技术手段(关键创新)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:left;background:#1A8A3A;width:200px;">✓ 技术功效(量化收益)</th>
<th style="padding:12px 16px;text-align:center;width:80px;">战略价值</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<!-- 每件核心专利一行,交替底色 -->
<tr style="background:#F8FAFF;">
<td style="padding:10px 16px;color:#003366;font-weight:700;">[专利号]</td>
<td style="padding:10px 16px;">[专利名称]</td>
<td style="padding:10px 16px;color:#333;">[技术问题关键词,20字内]</td>
<td style="padding:10px 16px;color:#333;">[技术手段关键词,3条bullet,每条10字内]</td>
<td style="padding:10px 16px;"><span style="background:#E8F5E9;color:#1A8A3A;padding:3px 8px;border-radius:4px;font-weight:600;">[功效量化指标]</span></td>
<td style="padding:10px 16px;text-align:center;">[⭐数]</td>
</tr>
<!-- 更多行... -->
</tbody>
</table>
</div>

三、提取流程规范(Step4内嵌SOP)

plaintext
对每件核心专利,按以下顺序提取三要素:
Step4-A:调用 patsnap_fetch 获取专利全文 Markdown
→ 重点读取:【背景技术】【发明内容】【权利要求书】【有益效果】四个段落
Step4-B:技术问题提取
→ 定位「背景技术」段中「现有技术存在以下问题/缺陷/不足」附近的文字
→ 若找不到明确问题陈述,转至「发明内容」第一段的「本发明为了解决…」
→ 提取50-100字,保留原文关键词,不得改写为泛化描述
Step4-C:技术手段提取
→ 定位独立权利要求(Claim 1)全文
→ 按前序部分/特征部分拆分,提取特征部分中的核心技术特征
→ 整理为3-5条bullet,每条对应一个独立技术特征,100-200字总计
→ 若独立权利要求过长(>300字),从说明书「技术方案」段补充提炼
Step4-D:技术功效提取
→ 定位「有益效果」或「发明内容」末段的效果描述
→ 优先提取含量化数据的句子(百分比、具体数值、对比数据)
→ 无量化数据时提取定性改善描述,提炼为50-100字
→ 高亮量化指标(作为卡片底部指标块内容)
Step4-E:渲染HTML卡片
→ 填充上述三要素内容到标准卡片模板
→ 补充专利号、专利名称、申请日、法律状态
→ 待novelty-check/non-obviousness-check完成后,补填底部稳定性结论

四、技术拆解图质量自检清单

在Step10质量自检时,对每张技术拆解图执行以下检查:

  • 技术问题有明确的现有技术痛点描述,非泛化表述

  • 技术手段分条列举≥3条独立技术特征

  • 技术功效含量化指标(或注明「原文无量化数据」)

  • 三要素内容均来自patsnap_fetch全文,非训练数据推断

  • 卡片底部新颖性/创造性结论已填写

  • 汇总对比表已生成,条目与逐件卡片一致


【检索式备注 - 第四模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
核心专利筛选(高被引/高价值) keyword+filter [企业核心技术词] [精细IPC] [企业名称] 全量 全球 20
新颖性检索(D1候选) semantic+keyword [主权利要求技术特征描述] [专利IPC] 早于申请日 全球 20
创造性检索(D1+D2组合) semantic+keyword [区别技术特征描述] [相关IPC] 早于申请日 全球 20
TRIZ技术矛盾检索 semantic [技术矛盾自然语言描述] 全量 全球 10

第五模块:对标主体专利与战略对比分析

  • 必选内容:对标主体筛选规则、基础盘量化对标、技术布局与研发战略对标、专利运营与竞争战略对标、差距总结与机会/威胁识别

  • 必配图表:对标雷达图、专利数量与质量对标柱状图、技术覆盖度对标矩阵、研发投入产出比对标表

  • 强制检索 :对每个竞对主体分别执行独立检索轮次

【检索式备注 - 第五模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
竞对1全量专利画像 keyword+filter [竞对核心技术词] [竞对1名称] 全量 全球 100
竞对2全量专利画像 keyword+filter [竞对核心技术词] [竞对2名称] 全量 全球 100
技术布局重叠度分析 keyword+filter [共同技术领域词] [共同IPC] [目标企业,竞对1,竞对2] 全量 全球 100
近期研发动向 keyword+filter [新兴技术词] [竞对1, 竞对2] 近6个月 全球 50
隐形差距点扫描 semantic+filter [竞对优势技术描述] [相关IPC] [竞对名称] 近3年 全球 30

第六模块:专利组合商业价值评估与量化测算

  • 必选内容:评估前提与方法选择、核心评估模型构建与量化测算、多场景价值增量测算、敏感性分析与情景测算

  • 核心方法:以收益法为核心,辅以市场法、成本法

  • 必配图表:价值测算模型表、情景价值区间柱状图、敏感性分析tornado图

  • 强制检索 :许可/交易参考案例检索

【检索式备注 - 第六模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
同领域许可/收购参考案例 keyword [技术领域词, 专利许可, 技术转让] [赛道IPC] 近5年 全球 20
高引用核心专利价值锚定 keyword+filter [核心技术词] [精细IPC] [企业名称] 全量 全球 10

第七模块:核心风险识别与情景应对预案

  • 必选内容:风险分级标准、全维度风险识别拆解、高风险项情景应对预案、风险缓释体系建设方案( 含triz-analysis工程矛盾解法 )、整体风险等级评估

  • 风险矩阵:「发生概率×影响程度」分级,高风险项给出「事前预防、事中应对、事后补救」全流程预案

  • 必配图表:风险矩阵热力图、高风险项应对预案表

  • 强制子技能调用 :对「技术规避可行性」高风险项,调用 triz-analysis 输出工程矛盾解法

【检索式备注 - 第七模块示例】

检索目的 检索策略 关键词 IPC分类 申请人 时间范围 管辖地 topk
无效风险检索 semantic+keyword [权利要求核心技术特征] [专利IPC] 早于申请日 全球 20
竞对攻击性专利扫描 keyword+filter [目标企业核心产品技术词] [相关IPC] [竞对名称] 近3年 CN/US/EP 30
FTO风险扫描 keyword+filter [核心产品/技术词] [产品IPC] 全量(有效) 目标市场 50

第八模块:战略落地建议与行动路线图

  • 必选内容:顶层战略定位( SCQA叙事框架 )、核心战略举措拆解、分阶段行动路线图、资源投入与KPI考核体系、预期成果与价值增量预判

  • 必配图表:举措优先级矩阵、3年行动路线甘特图、资源投入与ROI测算表

  • 强制子技能调用 :借用 patsnap-mckinsey-sales-insight 的 SCQA + 竞争对标逻辑重构战略叙事

SCQA战略叙事结构(必须)

  • S(现状) :用Patsnap检索数据描述企业当前专利组合态势

  • C(冲突) :揭示竞对已在关键领域完成卡位,企业面临的具体威胁

  • Q(核心问题) :企业最紧迫的专利战略决策问题

  • A(核心答案) :本报告的顶层战略建议(结论先行)


HTML报告输出规范

全局样式规范

  • 主色调:麦肯锡深蓝 #003366

  • 辅助色: #0055A4(中蓝)、 #E84040(风险红)、 #1A8A3A(功效绿)、 #F5A623(预警橙)

  • 字体: 'Microsoft YaHei', 'PingFang SC', sans-serif

  • 输出为 单一自包含HTML文件 ,所有样式内联或写入 <style>标签,不依赖外部CDN

  • 分辨率适配:1200px宽度优先,兼容打印( @media print

技术拆解卡片全局样式(写入 <style>

css
.patent-breakdown-card {
border: 1px solid #003366;
border-radius: 8px;
margin: 24px 0;
overflow: hidden;
font-family: 'Microsoft YaHei', 'PingFang SC', sans-serif;
box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,51,102,0.10);
page-break-inside: avoid;
}
.patent-breakdown-card .card-body {
display: flex;
min-height: 160px;
}
.breakdown-item {
flex: 1;
padding: 18px 20px;
}
.breakdown-item.problem { background: #FFF8F0; border-right: 1px solid #E8E8E8; }
.breakdown-item.solution { flex: 1.5; background: #F0F6FF; border-right: 1px solid #E8E8E8; }
.breakdown-item.effect { background: #F0FFF4; }
.breakdown-arrow {
width: 40px;
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
background: #F5F8FF;
color: #0055A4;
font-size: 20px;
font-weight: bold;
}
.tag-problem { background: #E84040; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.tag-solution { background: #0055A4; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.tag-effect { background: #1A8A3A; color: white; font-size: 11px; font-weight: 700; padding: 3px 10px; border-radius: 12px; display: inline-block; margin-bottom: 10px; }
.kpi-badge { background: #003366; color: white; font-size: 12px; font-weight: 700; padding: 6px 12px; border-radius: 6px; display: inline-block; margin-top: 10px; }
@media print {
.patent-breakdown-card { page-break-inside: avoid; box-shadow: none; }
}

场景定制化权重规范

场景 商业维度 技术维度 法律维度 技术拆解图重点
IPO尽调 40% 30% 30% 技术功效量化指标 + 法律稳定性
并购估值 50% 25% 25% 商业价值映射 + 技术功效
研发战略 20% 60% 20% 技术手段细节 + TRIZ延伸路径
337诉讼 30% 20% 50% 权利要求特征逐条 + 侵权比对
企业出海 35% 25% 40% 技术功效国际对标 + FTO风险

安装

通过 Skills CLI 安装
npx skills add https://github.com/patsnap/skills/tree/main/open-platform/patent-portfolio-report
或添加到你的 agent

文件列表

SKILL.md